マジ？【加計問題】 産経・読売新聞に「異常に歪んだテレビ報道」超特大意見広告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
1 :名無しさん＠涙目です。
ケント・ギルバート? @KentGilbert01
今日（8/22）の産経新聞と読売新聞の朝刊に、加計学園報道に関する「放送法遵守を求める視聴者の会」の意見広告が掲載されています。
http://i.imgur.com/zPpelWj.jpg
放送法遵守を求める視聴者の会
http://housouhou.com/
平成29年8月22日 産経新聞、読売新聞に意見広告を掲載しました
http://housouhou.com/wp/wp-content/uploads/2016/12/f59972b324ec9e2cfa6b8d9b050ffd1d.pdf
http://housouhou.com/wp/wp-content/uploads/2016/12/803748ac61690848d1a11a6178500f06.pdf
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
同研究所は、加計学園の獣医学部新設をめぐる７月１０日の閉会中審査について、ＮＨＫと民放キー局（日本テレビ、テレビ朝日、ＴＢＳ、テレビ東京、フジテレビ）の
３０番組（＝１０日午後２時１９分から翌１１日放送）が、参考人の発言をどれだけ取り上げたかを調べた。
驚くべき結果は、小川氏が呼びかけ人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」（視聴者の会）のウェブサイトに掲載されている。
同会には、前拓殖大学総長の渡辺利夫氏や、米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏らも名前を連ねている。
３０番組で「加計問題」を扱った８時間４４分５９秒のうち、「初めから加計学園と決まっていた」という前川氏の発言を放送した時間は、何と２時間３３分４６秒もあった。
これに対し、「（前川氏の主張は）まったくの虚構だ」という国家戦略特区ワーキンググループの原英史委員は２分３５秒、「岩盤規制にドリルで穴を空けた」という加戸氏は６分１秒だった。
前川氏は衆参両院に呼ばれ、原氏は衆院だけ、加戸氏は参院だけという違いはあるが、正反対の意見が披露されていながら、前川氏の放送時間が、加戸氏の２５倍以上というのは尋常ではない。
報道各社の世論調査で、加計問題をめぐる政府側の説明に「納得できない」という意見が６〜７割あるが、こうしたテレビ報道も影響しているのではないのか。
5 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:35:00.29 id:qTMgMg920.net
朝日なら広告掲載を拒否するだろうな
11 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:37:17.62 id:YceWDYfk0.net
よく新聞社は掲載したな
12 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:37:19.46 id:Iqe57UMx0.net
いや、朝日と毎日に載せないと駄目たろ。拒否られるのか？
13 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:37:31.49 id:BSWD81n80.net
朝日は載せても主要部分黒塗りだろ
14 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:37:43.75 ID:1uzd5kba0.net
すげーなｗ
これも各局無視すんのかな？
これも各局無視すんのかな？
15 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:38:32.02 ID:3ghwV312O.net
朝日毎日に載せろよ
うちのジジババ朝日なんだわ
うちのジジババ朝日なんだわ
19 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:39:41.95 ID:9LdcL13O0.net
あっぱれ
20 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:39:53.77 id:lyQX0SPC0.net
下半分文字多すぎ
21 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:40:13.41 ID:1uzd5kba0.net
あほの玉川はこれにコメントしろやｗ
22 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:40:34.16 id:YceHOmyV0.net
いや、偉いわこれ
素晴らしい
素晴らしい
26 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:41:01.24 id:lyQX0SPC0.net
電車の中吊り広告も出そう
29 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:41:37.76 id:u0CcHmcB0.net
これ出すのいくらくらいかかるんかな
31 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:41:52.34 id:EOXnRS/x0.net
ゲリゾウが日本の市民から集めた税金でこんな広告を出すとかよほど追い詰められているんだな
そろそろ前みたいにお腹痛いでちゅとか言って逃げるぞ笑笑笑
そろそろ前みたいにお腹痛いでちゅとか言って逃げるぞ笑笑笑
33 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:42:02.50 id:BoJAVUWF0.net
朝日と毎日と東京にも載せなきゃダメでしょ
もしかして拒否された？
拒否されたならその事実をまた広告に載せて欲しいね
もしかして拒否された？
拒否されたならその事実をまた広告に載せて欲しいね
36 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:42:31.12 id:zEuMpjyB0.net
>>31
市民・・・あっ（察し
市民・・・あっ（察し
39 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:42:54.46 id:G7j7H5Ar0.net
ほかは拒否ったんだろうなあ
67 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:48:42.39 id:bB1sg2yn0.net
>>31
お前らの仲間のインチキが世間に広まってるぞ
お前らの仲間のインチキが世間に広まってるぞ
69 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:49:07.96 id:xxnzT/Py0.net
朝日毎日には断られたんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しらんけどｗ
しらんけどｗ
74 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 12:49:34.84 ID:67UavBG00.net
こういうマスコミが自分でやるべき事を金受け取って載せてるんだから終わっとる
118 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 13:00:41.72 id:RyKgHnPV0.net
125 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 13:01:25.46 ID:9nSCUwRyO.net
マスコミ自ら報道を歪めて報道しない自由を行使してるのかよくわかる
126 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 13:01:33.42 ID:/oOA1e4J0.net
>>29
全国紙だと4,000万円くらい
全国紙だと4,000万円くらい
158 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 13:09:52.11 id:BoJAVUWF0.net
この広告を載せたかどうかが、いいリトマス試験紙になるね
279 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 13:54:37.74 id:CnwsebsN0.net
>>208
お友達批判してるやつが一番お友達状態でヌクヌクしてるんだよな
お友達批判してるやつが一番お友達状態でヌクヌクしてるんだよな
306 :名無しさん＠涙目です。 2017/08/22(火) 14:08:26.08 ID:4eiBp1t50.net
